Asi sera la salida de la crisis en España

Hemos sufrido una crisis económica y laboral a causa de la crisis financiera y sus efectos y la ruptura de la burbuja inmobiliaria. 2010 será el año de la recuperación económica y empezamos a vislumbrar de que forma se realizará la salida de la crisis en España. A causa de la crisis financiera, los banco dejaron de prestar dinero, entre ellos y a ciudadanos, pymes, autónomos y todo aquel que solicitaba un crédito, con lo que no hay liquidez, lubricante de la economía, y va muriendo, es la recesión. Del mismo modo, los ciudadanos por una perdida de confianza, hemos dejado de consumir, por lo tanto, los negocios y empresas, si la gente no consume y no pueden ir al banco a pedir dinero para mantener la situación, pues cierran y aumenta el paro. Debido a la recesión económica y al riego de quiebra de sectores como el automovilístico el gobierno ha realizado un esfuerzo inversor para estimular la economía, a costa de elevar el déficit. Gracias a ese esfuerzo el PIB cerro 2009 con una contracción del 0.1% y la perspectiva de que el primer trimestre de 2010 sera el primero del fin de la recesión. Para el otro de los efectos de la crisis, la caída en el consumo por una perdida de confianza, la solución se encuentra en mandar mensajes positivos a la población y así recuperen la confianza y aumente el consumo. Por ultimo, mientras los bancos siguen con el grifo cerrado, el gobierno, en una tercera oleada de medidas contra la crisis y fruto de las reuniones con los partidos, ha convertido temporalmente el ICO en un banco publico para suplir los prestamos de dinero de la banca privada, para emprendedores, pymes y demás, y así, lentamente, se mantendrán y crearan negocios de autónomos y pymes y se empezará a reducir el paro a finales de este año. Ese es el momento en el que dejaremos atrás la crisis, cuando tras la estimulacion de la economía, el PIB vuelva a tasas positivas, la reactivacion del crédito con la circulación de dinero, lubricante único de la economía, y la recuperación del consumo, se fortalezca y aumente ese crecimiento del PIB y se reactiven la creación de negocios y el gobierno ponga en marcha la ley de economía sostenible y se cambie el modelo de crecimiento y se reduce el paro. ya lo decíamos, la crisis se ira cuando vuelva el crédito. Así es la salida de la crisis, PIB positivo, mas la recuperación de actividad económica privada , es igual a creación de puestos de trabajo.

desmontando los argumentos de los taurinos

En Cataluña se esta debatiendo una ILP para derogar las corridas de los toros. durante estos días, en el parlamento catalán, se encuentran testificando taurinos y anti-taurinos, para convencer a los diputados catalanes y voten a favor o en contra de la prohibición. Al mismo tiempo, de manera oportunista, tres comunidades del PP, Madrid, valencia y murcia, han aprobado decretos para declarar las corridas de toros BIC y protegerlas. Los argumentos de los taurinos son ultra conocidos y repetidos y yo voy a desmontarlos.

EL TOREO ES ARTE
Es el argumento más usado por los taurinos, pero al mismo tiempo es el más confuso. ¿A qué se refieren?. A veces lo que quieren decir es que el toreo ha sido el tema para obras de arte, El contra-argumento es sencillo, también se han realizado espléndidas obras sobre la guerras o el martirio de los santos y evidentemente no por ello la guerra y el martirio de los santos son cosas que se deben conservar. La sensibilidad del espectador nada tiene que ver con el hecho en sí se pueda considerar arte. Así, por ejemplo, un paisaje no es un objeto artístico a no ser que alguien lo plasme en una tela. Otras veces se refieren a que el toreo es un arte en sí. Sin duda este argumento proviene de la confusión que se puede dar entre el significado de Arte en referencia a las Bellas Artes y arte como habilidad para ejercer una actividad. Pero pienso que es más fructífero enfocar el tema de forma que, aún siendo un arte, esa no es razón suficiente para conservarlo a toda costa, en este caso a costa del sufrimiento del toro.

EL TOREO ES CULTURA

En 1980, la UNESCO, máxima autoridad mundial en materia de cultura, emitió su opinión al respecto: "La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura".

EL TOREO ES TRADICION

Este es el argumento mas repetido y mas simple de los taurinos. En la antigua roma, era tradición que se enfrentaran dos gladiadores hasta la muerte, ¿por que no se mantuvo? También era tradición hasta hace unos siglos la esclavitud, en España por ejemplo era una tradición traficar con seres humanos ¿ por que no se mantuvo? Porque la humanidad evolucionó y desprecio estas barbaridades. En los países africanos se practica una tradición, la ablación. practica despreciada por occidente. ?por que? porque hemos evolucionado. la sociedad evoluciona y aborrece determinados comportamientos y costumbres, por mucho que estos sean tradiciones.

EL TORO VIVE FELIZ HASTA QUE VA A LA PLAZA

Si, y los peces viven feliz en el mar, los animales salvajes viven felices en la naturaleza, los pingüinos y demás animales de los polos viven felices en el frío y las aves están felices volando en el aire ¿ por que debemos romper esa felicidad, encima de esa manera? Los taurinos se creen que el ser humano es dueño y señor de los animales y que estos deben sufrir de algún modo.


AL TORO LE GUSTA LUCHAR Y DISFRUTA DE LA CORRIDA YA QUE CUMPLE SU DESTINO


El toro es un animal bravo y en la lucha se crece, y llega a disfrutar de la corrida, ya que es el destino el que le empuja a luchar con un hombre mano a mano

Este es mas menos, el argumento utilizado por los taurinos. En primer lugar, el toro no es un animal bravo por naturaleza, esa bravura no esta presente en las dehesas donde pasta. La bravura sale en las plazas, donde es obligado a enfrentarse, en desiguales condiciones, por el ser humano. No es el destino el que le empuja a luchar, su instinto, como animal que es le lleva a comer hierba, como herbívoro que es, a reproducirse y a defenderse si se ve amenazado, ni es carnívoro ni antropófago, con lo cual su destino no es atacar al ser humano, es una lucha artificial creada por el hombre.

EL TORO EN LA PLAZA APENAS SUFRE POR QUE LA LUCHA HACE QUE LAS HERIDAS NO DUELAN

Para defender esta teoría, citan un supuesto estudio una facultad veterinaria, que nadie ha visto. Como cualquier animal cefalizado y con un sistema nervioso central, sí siente: si vemos a una mosca posarse sobre el lomo de un toro, apenas la percibe éste trata de espantarla. ¿Cómo no sentirá un toro la puya, las banderillas o la espada? ¿duele? claro que duele.

EL TORO TIENE OPORTUNIDADES DE DEFENDERSE Y SI ES BUENO PUEDE SER INDULTADO

Extraño argumento, a pesar de lo que se insista, el toro no tiene ninguna oportunidad de salir con vida de una plaza de toros. Su destino es ser apuntillado, sino en la plaza, en toriles aunque gane su combate -nada igualado - con el torero. Aunque en el caso, poco probable, de que un toro sea indultado por bravura, las heridas que han sufrido, por mucho tratamiento veterinario que se les aplique, les provocan la muerte en casi la totalidad de los casos.

SIN EL TOREO LA RAZA DEL TORO DE LIDIA DESAPARECERÍA

A los taurinos, parece que les ha dado una fiebre ecologista, ademas hablan del toro de lidia, como si los toros que nacen y mueren en las dehesas, sin ser llevados a las corridas no fuesen biológicamente esos toros que lidian. con lo que se pueden mantener los toros sin ser lidiados, pero igual eso no da dinero y no interesa mantener la especie por que si. Es triste que tengan que acabar los toros lidiando para que los humanos tengan interés económico en mantenerlos, Ya puestos, que se masacre a los osos en los pueblos para que se mantenga esa especie.

QUERER PROHIBIR EL TOREO ATENTA CONTRA LA LIBERTAD DE LOS TAURINOS

¿Y que libertad tiene el toro para decidir morir en la plaza? ninguna. la salvajada que se le hace al toro en la plaza es suficiente razón para solicitar su prohibición. Un partido de fútbol, no es un espectáculo violento, quien desea va y quien no, pues no va. Pero una corrida de toros si.

EL TOREO ATRAE AL TURISMO

Con el paso del tiempo ha aumentado la conciencia ecológica y cada vez menos turistas deciden ir a las corridas, y los que acuden, salen asustados, llorando y literalmente, vomitando, por el espectáculo que allí ven.


EL TOREO ES UNA FUENTE DE INGRESOS PARA UNA SERIE DE FAMILIAS

Hay una gran cantidad de gente que vive del toreo, y si el toreo se suprimiera, se perderían una serie de puestos de trabajo

Puede ser, pero son principalmente puestos de trabajos temporales y la cantidad de gente no es tanta como para que otra empresa o negocio los acoja.

EL TOREO BRINDA LA EMOCIÓN DE SENTIRSE VIVO

Este es el argumento de Ernest Heminway .Hoy en día existen gran cantidad de deportes de alto riesgo que sirven para lo mismo, pero que no hay que dañar a ningún bicho si de conseguir emociones se trata. Es el clásico, qué sabrás tú de la emoción y la belleza de una buena corrida, como si no hubiera nada más en el mundo. A un mundo realmente triste se enfrentan estos señores - y señoras, si no pueden encontrar emoción en otro sitio.

estado y religion, ley de libertad religiosa

El abogado murciano José Luis Mazón ha iniciado una lucha junto a un grupo de juristas para retirar los símbolos religiosos del espacio perteneciente al estado en virtud de la aconfesionalidad, así ha pedido la retirada del cristo de Monteagudo y la cruz de la muela, entre otros. España, en su constitución, en su articulo numero 16, afirma ser un estado aconfesional. Esto quiere decir, ni mas ni menos, que el estado español, la nación, no adopta una religión, pero si permite el culto religioso en su territorio. Hasta ahí todo correcto. lo que mucha gente desconoce es, la coletilla final de dicho articulo,que dice que asimismo, el gobierno de turno mantendrá una relación digamos, de preferencia, con la religión católica. hecha la ley, hecha la trampa. todos sabemos que durante la redacción de nuestra constitución se tuvo que ceder de ambas partes, de unas mas que otras eso si, y hay tenemos un ejemplo. se logra un estado aconfesional pero a cambio hay que añadir una coletilla. Ese es el lastre que no deja que España tenga una aconfesionalidad real, que permita por ejemplo, que se retiren los crucifijos de las escuelas. no habría ejemplo practico mas exacto que defina lo que seria una aconfesionalidad del estado. Un edificio publico, en este caso la escuela, no adopta una religión como propia, pero permite que los asistentes, niños, profesores y padres, adopten la religión que deseen y puedan llevar, por tanto, cruces colgadas al cuello, velos o estrellas de David. Lo mismo debería ocurrir en hospitales y ejercito, por ejemplo. No estamos en Francia, alli si hay laicismo, y no se permite ni que los usuarios lleven un símbolo religioso personal. Pero tenemos ese maldito lastre legal que se suma a las encuestas, que afirman que la mayoría es creyente, aunque no practique, pues ya esta, la cúpula de la iglesia y movimientos se creen con el apoyo suficiente para seguir manteniendo privilegios, como los conciertos en educación y sanidad privada. un arcaísmo de los años 80 cuando, se debía garantizar una educación y una sanidad universal y el estado no podía en solitario, pero ahora que si puede, porque mantenerlos. por no hablar de como la iglesia y cia se empeñan en hablar de una España católica, sin enterarse de la aconfesionalidad del estado y manipulan a sus seguidores , afirmando que la ley de libertad religiosa, es para borrar el catolicismo de este país, y que la única ley valida es la ley de obligatoriedad del catolicismo, y de como se empeñan en interferir en la vida civil, exigiendo que todas y cada una de las leyes se hagan, redacten y se voten de acuerdo a la conciencia y moral católicas.