estado y religion, ley de libertad religiosa

El abogado murciano José Luis Mazón ha iniciado una lucha junto a un grupo de juristas para retirar los símbolos religiosos del espacio perteneciente al estado en virtud de la aconfesionalidad, así ha pedido la retirada del cristo de Monteagudo y la cruz de la muela, entre otros. España, en su constitución, en su articulo numero 16, afirma ser un estado aconfesional. Esto quiere decir, ni mas ni menos, que el estado español, la nación, no adopta una religión, pero si permite el culto religioso en su territorio. Hasta ahí todo correcto. lo que mucha gente desconoce es, la coletilla final de dicho articulo,que dice que asimismo, el gobierno de turno mantendrá una relación digamos, de preferencia, con la religión católica. hecha la ley, hecha la trampa. todos sabemos que durante la redacción de nuestra constitución se tuvo que ceder de ambas partes, de unas mas que otras eso si, y hay tenemos un ejemplo. se logra un estado aconfesional pero a cambio hay que añadir una coletilla. Ese es el lastre que no deja que España tenga una aconfesionalidad real, que permita por ejemplo, que se retiren los crucifijos de las escuelas. no habría ejemplo practico mas exacto que defina lo que seria una aconfesionalidad del estado. Un edificio publico, en este caso la escuela, no adopta una religión como propia, pero permite que los asistentes, niños, profesores y padres, adopten la religión que deseen y puedan llevar, por tanto, cruces colgadas al cuello, velos o estrellas de David. Lo mismo debería ocurrir en hospitales y ejercito, por ejemplo. No estamos en Francia, alli si hay laicismo, y no se permite ni que los usuarios lleven un símbolo religioso personal. Pero tenemos ese maldito lastre legal que se suma a las encuestas, que afirman que la mayoría es creyente, aunque no practique, pues ya esta, la cúpula de la iglesia y movimientos se creen con el apoyo suficiente para seguir manteniendo privilegios, como los conciertos en educación y sanidad privada. un arcaísmo de los años 80 cuando, se debía garantizar una educación y una sanidad universal y el estado no podía en solitario, pero ahora que si puede, porque mantenerlos. por no hablar de como la iglesia y cia se empeñan en hablar de una España católica, sin enterarse de la aconfesionalidad del estado y manipulan a sus seguidores , afirmando que la ley de libertad religiosa, es para borrar el catolicismo de este país, y que la única ley valida es la ley de obligatoriedad del catolicismo, y de como se empeñan en interferir en la vida civil, exigiendo que todas y cada una de las leyes se hagan, redacten y se voten de acuerdo a la conciencia y moral católicas.